Pytanie:
Jakie są odpowiednie materiały i metody wieszania ciężkich półek w garażu do przechowywania?
oscilatingcretin
2012-11-25 02:16:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mam nadzieję, że nie jest to zbyt szeroki temat, ponieważ przechowywanie w garażu może się znacznie różnić w zależności od osoby, w zależności od tego, co jest przechowywane. W moim przypadku będę przechowywać elektronarzędzia, takie jak moja piła tarczowa, piła szablasta, ciężka skrzynka narzędziowa pełna różnych narzędzi ręcznych, pudełka ze śrubami, puszki po farbie, pojemniki z wodą, 50-funtowe worki śmieci dla kotów itp.

Aktualizacja 21.12.2012

Po długich rozważaniach zdecydowałem się nie montować na ścianie wsporników półek 16x18, które już zawiesiłem zgodnie z sugestią Amandy i poszedłem za darmo -półki stojące zgodnie z zaleceniami alx9r. Podał logiczny argument przeciwko utrzymywaniu dużych obciążeń na ramie ściany mieszkalnej i naprawdę miało to sens. Ponadto poprzeczka na tych wspornikach po prostu zabiera dostępną przestrzeń do przechowywania. Powiem jednak, że te wsporniki Everbilt były super wytrzymałe po zamocowaniu za pomocą wytrzymałych śrub nr 10. Mógłbym skakać w górę iw dół na tych półkach, a one nie ruszały się. Oto zdjęcie półek, które zainstalowałem za pomocą wsporników:

1

A tutaj są regulowane półki firmy Sandusky, które kupiłem w Sam's Club :

sandusky

Jedyne, co mi się w nich nie podoba, to fakt, że półki wymagają większego wsparcia. Ponieważ mają 6 stóp szerokości, bardzo źle się wyginają, jeśli ustawisz duży ładunek w samym środku. Jestem jednak pewien, że jest sposób, aby je wzmocnić, ale będę się o to martwić później. Na razie każda półka wytrzymuje 600 funtów, więcej niż wystarcza na moje potrzeby. Pręty pionowe obsługują również kółka samonastawne, chociaż będę potrzebować wytrzymałych kółek z gwintowanym trzpieniem, niedostępnych w żadnym z dużych sklepów w okolicy za rozsądną cenę.

Mam nadzieję, że ta aktualizacja pomogła. p>

Edycja 03.12.2012

Kupiłem kilka nawiasów zasugerowanych w odpowiedzi Amandy i od tego czasu zainstalowałem jedną półkę. Jest bardzo wytrzymały. Wadą tych wsporników jest jednak to, że ukośny pręt nośny zajmuje dużo miejsca. Jeśli zamontowałeś wsporniki co 16 cali, zapobiega to przechowywaniu dużych przedmiotów szerszych / dłuższych niż 16 cali na półce poniżej. Rozwiązaniem tego problemu jest pominięcie co drugiego kołka i zamontowanie wsporników co 32 cale, ale wtedy pojawia się problem zwisania. Pierwotnie kupiłem płyty MDF o długości 18 cali x96 cali x 0,75 cala, ale to nie będzie działać dla 36 „odstęp między podporami, więc będę potrzebować mocniejszego drewna, takiego jak sklejka. Jednak przy 32” nadal będzie występować ugięcie, więc wydaje się, że sugestia BrianK, aby umieścić 1x2 wzdłuż krawędzi, da mu większe wsparcie. Czy istnieje termin techniczny na taki pasek? Wydaje się, że termin „pasek krawędzi półki” pojawia się w wyszukiwarce Google, ale nie widzę wielu produktów przeznaczonych do tego celu. Chciałbym zobaczyć na rynku jakiś metalowy pasek w kształcie litery C, który dobrze przylega do krawędzi deski, zamiast przykleić / przykręcić 1x2 do krawędzi półki.

Inną możliwością jest użycie pionowych szyn do półek, a następnie zamontowanie na nich regulowanych wsporników półek. Pozwoliłoby to na 16-calowe odstępy między wspornikami bez uciążliwego pręta podtrzymującego, które przeszkadzałyby. Problem polega na tym, że nie mogę znaleźć żadnych wytrzymałych, regulowanych wsporników, które współpracują ze sklejką, które wytrzymują około 300 funtów na wspornik.

Podsumowując, to, co podoba mi się w wspornikach Amandy, to ich nośność do 650 funtów i możliwość obsługi półki o głębokości 16 cali. Wadą jest to, że pasek wsparcia. Z drugiej strony regulowane półki nie mają takiego wspornika. Niestety, mogą pomieścić tylko około 100 funtów na wspornik. Czy jest sposób, aby uzyskać to, co najlepsze z obu światów, czy też będę musiał zbudować regały od podstaw? Zdecydowanie nie chcę tego robić.

Jak gruby jest MDF?
Elementami ograniczającymi mogą być elementy złączne. Górne elementy mocujące będą miały znaczną siłę wyciągania. Jaki jest rozstaw słupków? Odstęp między wspornikami 48 "prawdopodobnie się rozciąga, 32" prawdopodobnie jest OK, w zależności od grubości MDF i liczby łączników. Jeśli chcesz naprawdę wytrzymać, nie powinieneś w ogóle wieszać półek.
3/4 "MDF. Jutro sprawdzę większe wsporniki. Co masz na myśli mówiąc„ w ogóle nie powinieneś wieszać półek "? Masz na myśli, że powinienem zajrzeć do regałów piętrowych? do „co jest ciężkie w moim scenariuszu.” Nie muszę utrzymywać tysięcy funtów. Tylko setki.
3/4 MDF ze wspornikami rozstawionymi co 32 "nie pomieści twojej kuwety 50 funtów bez ugięcia. Rozstaw 32" dla półki MDF jest przerażający.
Wygląda na to, że płyta MDF była złym wyborem. Wydaje się, że powinienem był wybrać sklejkę, ale było zbyt wiele rodzajów drewna do wyboru (przynajmniej dla mnie). Jaki rodzaj drewna jest najlepszy do tego typu zastosowań?
Re: Nie wiszące półki ... Myślałem o systemie pudełkowym / kratownicowym opartym na obrobionym drewnie przyklejonym do podłogi, a także wspartym na knagach wzdłuż ściany. Wygląda trochę lepiej IMO, nawet jeśli to tylko garaż. Sklejka jest mocniejsza, ale MDF jest sztywniejszy i ładnie się kończy. To rozsądny wybór IMO.
Czy jest powód, dla którego wolisz półki ścienne zamiast wolnostojących? Ściany w budownictwie mieszkaniowym zwykle nie są zaprojektowane tak, aby wytrzymać moment obrotowy, jaki przykładają do nich mocno obciążone półki ścienne.
@oscillatingcretin Miałem szczęście ze specjalistycznymi kółkami do dużych obciążeń na mcmaster.com. Właśnie wycofałem trzy takie same półki, jak twoje zdjęcia, z obrotowymi kółkami. Możesz chcieć wziąć pod uwagę, że kółka znacznie zwiększają ryzyko przewrócenia się z dwóch powodów (1) przesunięcie typowe dla większości kółek może przesunąć punkt styku z podłogą bliżej środka ciężkości, a (2) toczenie oznacza, że ​​teraz mają ładunek na żywo, którego środek ciężkości jest znacznie wyższy niż siła hamowania, która zwykle byłaby przyłożona na dnie półki (pomyśl o kółku wpadającym w patyk).
Pięć odpowiedzi:
alx9r
2012-12-08 10:33:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ponieważ zastanawiasz się nad regałami, zamierzam założyć, że

  1. chcesz przechowywać więcej rzeczy na danej powierzchni, niż możesz bez regałów, oraz
  2. że chcesz mieć losowy dostęp do tych rzeczy, to znaczy bez usuwania przedmiotów ułożonych w stosie, który chcesz.

Jaka jest maksymalna waga, którą będę przechowywać?

Mam regał w magazynie, który może pomieścić przy absolutnej maksymalnej pojemności około 24 z tych 10-galonowych pojemników:

enter image description here

Mając wszystkie 24 półki, fizycznie nie mogę dodać więcej wagi do półek, ponieważ cała objętość jest już zużyta.

Szacuję maksymalną wagę, jaką włożyłem do każdego z te pojemniki to około 50 funtów rzeczy. Od poruszania nimi i porównywania ich do hantli na siłowni, to o wiele więcej niż 20 funtów i zdecydowanie mniej niż 100 funtów. Dla porównania, napełnienie wanny wodą ważyłoby 81 funtów, a wypełnienie ołowiem około 946 funtów.

Tak więc, na podstawie moich szacunków, będę przechowywać do około 1200 funtów (24 pojemniki x 50 funtów) rzeczy na tym regale. Więcej niż 1200 funtów jest mało prawdopodobne, ponieważ półka osiągnie swoją pojemność jako pierwsza.

W tym przypadku nie śmiem używać regału, który zapadnie się pod ciężarem mniejszym niż 1200 funtów, ponieważ nic nie powstrzyma niczego nie podejrzewającego członka rodziny przed przekroczeniem tego ciężaru przez dodanie kolejnego przedmiotu na półkę.

Regał w powyższym przykładzie ma wymiary 4'x2'x8 '(SxGxH) lub 64 stopy sześcienne. Biorąc pod uwagę pojemność 1200 funtów, gęstość rzeczy, które przechowuję, wynosi 18,75 funta na stopę sześcienną. Kiedy projektuję regały do ​​domu, używam okrągłej liczby 40 funtów na stopę sześcienną, co daje dwukrotny współczynnik bezpieczeństwa.

Na przykład półki o wymiarach 1,5 x 8 stóp, zakładając, że sięgają one do sufitu o wysokości 8 stóp, aby zapewnić bezpieczeństwo, należy zaprojektować zdumiewające obciążenie 3840 funtów (1,5 x 8 x 8 x 40 funtów na stopę sześcienną). To nie jest przesada. Dobre półki pozwalają na przechowywanie znacznej ilości ciężaru w bardzo małej objętości, co w końcu jest jego celem.

Dlaczego regały naścienne to niewłaściwe podejście do ciężkich magazynów o dużej gęstości

Rzeczy, które przechowujesz na regałach ściennych, to obciążenie poprzeczne. Półki montowane na ścianie wytrzymują to obciążenie poprzeczne, przykładając moment obrotowy do ściany, do której są przymocowane. Ściany w budownictwie mieszkaniowym nie są przeznaczone do przenoszenia znacznych obciążeń poprzecznych.

Co gorsza, moment obrotowy na ścianie rośnie wraz z kwadratem głębokości regału, ponieważ zwiększa się zarówno ciężar i ramię dźwigni przewieszonego obciążenia. Zatem moment obrotowy z półki o głębokości 18 cali jest dziewięciokrotnie większy niż z półki o głębokości 6 cali. Ze względu na kwadratowy związek z momentem obrotowym nigdy nie używam półek montowanych na ścianie głębszych niż 10 cali.

Co więcej, nawet jeśli ściana jest w stanie wytrzymać moment obrotowy W związku z tym należy wziąć pod uwagę dwa dodatkowe niepokojące aspekty:

  • Ściana utrzymuje teraz dodatkowe kilkaset lub tysiące funtów ciężaru w pionie - coś, do czego z pewnością nigdy nie została zaprojektowana.
  • Występują niezwykle duże zwielokrotnione siły, gdy poziome wsporniki półek stykają się ze ścianą w wyniku dźwigni - wszędzie tam, gdzie występują takie duże siły, należy się również spodziewać katastrofalnej awarii.

Prawdziwym ryzykiem jest ten scenariusz: dziecko wspina się na półkę montowaną na ścianie, na której znajdują się setki funtów rzeczy. Ciężar i ruch dziecka powodują, że zwielokrotnione siły w zamku przekraczają wytrzymałość zamka na zniszczenie. Powoduje to katastrofalne uszkodzenie zdolności półki do podtrzymywania ładunku, a dziecko wraz z ładunkiem spada na podłogę, miażdżąc je.

Zamiast tego użyj wolnostojących regałów modułowych

Wszystko problemów wynikających ze zwielokrotnienia sił, kwadratowego związku momentu obrotowego z głębokością półki oraz ściany, która nie jest w stanie utrzymać ciężaru, można złagodzić stosując wolnostojące regały.

Polecam użycie odpowiednio zaprojektowanego systemu jak EZ Rect Type 1. Wygląda to tak: enter image description here

Jak rozumiem, patent na system EZ Rect już dawno wygasł i obecnie jest wielu producentów tego systemu. Używam ogólnej wersji tego systemu do wszystkich moich domowych magazynów o dużej gęstości od prawie 10 lat.

Oto zalety regału EZ Rect Type 1, jakie widzę:

  • każda „wnęka” jest zwykle przeznaczona do obsługi w zakresie 7000 funtów, więc istnieje bardzo małe ryzyko przeciążenia półki artykułami gospodarstwa domowego (pamiętaj, że najpierw osiągniesz limit głośności)
  • jedynym rzeczywistym ryzykiem katastrofalnego zawalenia jest regał lub przewrócenie, które można złagodzić, mocując półkę do ściany
  • istnieje wielu producentów i dystrybutorów tego samego kompatybilnego systemu, co oznacza możesz kupować kompatybilne elementy na bieżąco (możesz chcieć potwierdzić kompatybilność przed ciężkimi inwestycjami)
  • możesz dodawać i usuwać półki oraz dostosowywać odstępy między półkami po ich rozstawieniu
  • tam nie ma ukośnych wsporników, które przeszkadzają w dostępie lub ograniczają przechowywanie
  • „półkową” część systemu można kupić i wyciąć w najbardziej opłacalny sposób odpowiednie poszycie dostępne w Home Depot / Lowes / etc
  • wymiary części „półkowej” są zaokrąglone w calach, co ułatwia zlecenie komuś przecięcia półek za pomocą piły panelowej w sklepie
  • wymiary „półki” zwykle można je równo wyciąć z arkusza 4 x 8 cali
  • „łączniki słupków” i „łączniki ramowe” można łączyć i dopasowywać, aby uzyskać żądaną kombinację szerokości i głębokości.
  • „słupki” mają różne wysokości i można je przyciąć na wymiar za pomocą piły do ​​metalu.
  • jeśli nie potrzebujesz już półki, zwija się ona do bardzo kompaktowego rozmiaru.
  • montaż i demontaż wymaga tylko młotka i jest dość szybki.
  • półki zabierasz ze sobą podczas przenoszenia, a po rozmontowaniu można je łatwo przenosić.

Niezależnie od tego, jaki system w końcu, powinieneś oczekiwać, że powyższe korzyści będą standardowe - jeśli nie, szukaj dalej.

Oto zdjęcie z mojego ostatniego dnia przeprowadzki. Pokazano 7 „przęseł” zdemontowanych półek, które mogą bezpiecznie pomieścić około 24 ton (42 000 funtów) na około 600 stóp sześciennych.

enter image description here

Przykłady upadków

Spotkałem się z pewnym sceptycyzmem co do tego, czy katastrofalna awaria regałów jest w rzeczywistości czymś, czym należy się martwić. Oto dwa przykłady katastrofalnej awarii.

Pracownik ginie na zawaleniu się antresoli

Pracownik zginął w wypadku w miejscu pracy w 2012 r., gdy zawalił się przeciążony system regałów.

enter image description here

To skrajny przypadek tego, co może się wydarzyć. Myślę, że jest to pouczające o zagrożeniach.

Półka na książki kucharskie Jona Skeeta

Wielki Jon Skeet opublikował na Twitterze to zdjęcie coś, co wydaje się katastrofalną awarią ściennej półki na książki kucharskie:

Jon Skeet's Cookbook Shelf

Doskonała odpowiedź! Bardzo jasne wyjaśnienie kwestii wieszania lub nie wieszania półek. Te półki na zestawy są konkurencyjne w stosunku do surowców, dostępne w różnych gramaturach i są bardzo wytrzymałe. Serdecznie polecam.
Rzeczywiście dobra odpowiedź, ale jestem sceptyczny co do tego, że nacisk na obciążenia wiszące w budownictwie mieszkaniowym jest tak zły pomysł. Gdyby rama naprawdę nie nadawała się do przenoszenia dużych obciążeń, mocno wątpię, by firmy produkowały klipsy RSI przeznaczone do podwieszania do 4 warstw płyty gipsowo-kartonowej 5/8 "bezpośrednio na słupkach w zastosowaniach wygłuszających w mieszkaniach. Nie będę też przechowywanie tysięcy funtów * na * wspornik. Powiedziałbym, że co najwyżej 600-700 funtów zostanie rozproszonych na wszystkich trzech półkach 16 "x96". Każdy wspornik jest również zamontowany za pomocą trzech 2 1/2 "ciężkich śrub # 10. Jest bardzo wytrzymały.
@osc Nie podążam za twoją logiką, jeśli chodzi o istnienie pewnych produktów, które mają znaczenie dla nośności. Ogólnie rzecz biorąc, nośności zestawów ściennych zależą od wielu czynników - dlatego istnieją tabele sprawdzonych zespołów, architektów i konstruktorów. Niektóre konstrukcje są zaprojektowane tak, aby wytrzymać większe obciążenia poprzez zwiększenie rozmiaru słupków, gęstości itp. Większość konstrukcji mieszkalnych jest zaprojektowana tylko do podparcia oryginalnej konstrukcji. Ponadto ramię momentowe obciążenia poprzecznego w scenariuszu z płytami kartonowo-gipsowymi jest o rząd wielkości mniejsze niż byłyby to regały.
@osc wrt ilość przechowywanej wagi. Konstrukcja bezpiecznej półki uwzględniałaby maksymalną wagę, jaką może przechowywać przypadkowa kombinacja użytkowników. Użytkownicy nie myślą o tym, jaki ciężar wytrzyma półka, kładąc na niej coś - tylko o tym, czy pasuje. Dlatego preferowane jest ograniczenie głośności. Upadek systemu pamięci masowej jest [powszechny w branży] (http://www2.worksafebc.com/i/posters/pdfs/2012/ha_2012_01.pdf). Scenariusz jest zwykle taki, że system półek zostaje przeciążony i zapada się z powodu zmiany sposobu użytkowania długo po jego zbudowaniu.
Wiem na pewno, że nigdy nie będę blisko osiągnięcia wagi. Prawdę mówiąc, prawie osiągnąłem pojemność, przy zawartości około 300-400 funtów na wszystkich trzech półkach łącznie. Właściciel domu musiałby być dość ambitny, aby przekroczyć pojemność tych półek do punktu, w którym pełne dwa cale górnych dwóch śrub nr 10 każdego z czterech wsporników są wyciągane ze ściany dokładnie w tym samym czasie, aż do najmniejszego ostrzeżenia, że ​​integralność konstrukcji została naruszona. Krótko mówiąc, nigdzie się nie wybierają.
Cóż, system nagród jest tu trochę oszukany, imo. Wygląda na to, że została automatycznie przekazana komuś innemu. Tak czy inaczej, dałeś najlepszą odpowiedź. Ogólnie zgadzam się, że wolnostojące półki to najlepsza trasa i faktycznie rozważam zakup regulowanego systemu półek o długości 6 ', aby umieścić go obok półek ściennych, które powiesiłem, jeśli to się uda, zdejmę ścianę. zamontowane półki i otrzymaj kolejną wolnostojącą półkę.
@oscilatingcretin Dzięki. Przedstawiciel nie jest dla mnie wielkim problemem, po prostu staram się pomóc w ulepszeniu internetu. Wydaje się dziwne, że nagroda i zaakceptowana odpowiedź są przyznawane różnym odpowiedziom. Powodzenia w Twoim projekcie.
codydog
2012-12-05 08:45:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie używaj nawiasów. użyj dwóch na trzy, aby zrobić półki o dowolnym rozmiarze. obramuj krawędzią do góry i przykręć sklejkę 1/2 'lub 3/4 "na górze. przykręć tylną krawędź do każdego słupka. co pięć lub sześć stóp na krawędzi najbardziej oddalonej od ściany śrubę w kolejne 2 na trzy, które są zorientowane pionowo i dociera do samej podłogi. W tym systemie utrzymuję bardzo dużą ilość ciężaru na półkach. Jeśli rozpiętość jest zbyt duża i pojawia się opadanie, można usztywnić półkę, dodając kolejne dwa na trzy za najbardziej zewnętrzną.

BrianK
2012-11-25 09:42:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Użyłbym sklejki 3/4 cala. Jest lżejszy i mocniejszy niż mdf. Możesz umieścić 1x2 na przedniej krawędzi każdej półki, aby uzyskać dodatkową siłę. Z nawiasami bym szedł co drugi ogier.

Amanda
2012-11-25 04:33:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Everbilt tworzy głębsze wsporniki z poprzeczką zapewniającą stabilność. Mam nasze w Ace, ale Home Depot też je prowadzi.

To, czy MDF jest wystarczająco mocny, naprawdę zależy od MDF. Na pewno jest wystarczająco mocny, jeśli trafisz w każdy słupek, więc możesz zamontować szelki na co trzecim słupku i zacząć wypełniać półki. Jeśli nawet trochę opadną, dodaj więcej szelek.

The Evil Greebo
2012-12-08 07:45:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prawdziwie „wiszące” uchwyty do przechowywania można kupić w dużych sklepach z pudełkami. Można je połączyć łańcuchem, aby utworzyć odwróconą wieżę z półkami zwisającymi z sufitu. enter image description here

To tylko jeden przykład. Posiadają szeroki asortyment podobnych wieszaków o różnej wytrzymałości i grubości. Sprawdź alejkę magazynową i okolice.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...