Pytanie:
Czy mogę uruchomić Cat-6 w kanale kablowym z kablami zasilającymi na poziomie liniowym?
Sam Carleton
2020-07-26 15:54:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Siedzę na pięknym i stosunkowo nowym patio na swoim podwórku. Podczas montażu betonowego patio zainstalowano jeden kanał elektryczny, który doprowadził prąd do altany. W nadchodzącym tygodniu zostanie zainstalowany.

Myślę, że chciałbym również uruchomić kabel Ethernet. Podoba mi się tutaj pomysł z punktem dostępu Wi-Fi.

Wiem, że wszyscy eksperci twierdzą, że nie używaj jednocześnie niskiego i wysokiego napięcia, ponieważ ktoś może wbić gwóźdź lub coś w jedno i drugie, ale rozmawiamy tutaj, żadne gwoździe nie będą miały znaczenia.

Moim głównym zmartwieniem jest ekranowanie RF. Czy CAT6 da dobre, solidne połączenie 1G, czy potrzebuję czegoś lepiej ekranowanego?

Zobacz https://diy.stackexchange.com/a/122309/18078
Co powiesz na przedłużacz WiFi w domu lub w gniazdku elektrycznym w altanie, aby wzmocnić sygnał w altanie zamiast prowadzić kabel?
@AlaskaMan Mam rosnącą nienawiść do przedłużaczy WiFi i nie mogę ich nikomu polecić, chyba że jest to jedyna pozostała opcja.Samo uruchomienie 2 przewodów również rozwiąże problem.
„Wszyscy eksperci” to wymóg Kodeksu, a nie opinia.
@Mast: Bardzo nie podobały mi się moje poprzednie dwa przedłużacze WiFi.Mam tylko miłe słowa do mojego NetGear Orbi.Kupiłem w Costco na wyprzedaży (około 30% zniżki na sprzedaż detaliczną).W ciągu około 2 lat musiałem ponownie uruchomić wszystko dwukrotnie (i podejrzewam, że to nie był Orbi ostatni raz - chociaż było to po dniu, w którym pojawiło się kilka migotań mocy).
@Harper-ReinstateMonica i na wypadek, gdyby „Naruszenie Kodeksu” nie było wystarczająco złą wiadomością, oznacza to po prostu, że jeśli coś się stanie z elektrycznością Gazebo, spali Twój parcelę, prawdopodobnie możesz pożegnać się z ubezpieczeniem.Nie zadzieraj z naruszeniami przepisów elektrycznych;to się nie powiedzie i zapłacisz za to.
* jeden kanał elektryczny __został zainstalowany __ * vs * W przyszłym tygodniu __zostanie zainstalowany __ * - czy przewód jest już na miejscu i czy beton został wylany?A może to wszystko wydarzy się w przyszłym tygodniu?
Siedem odpowiedzi:
Ecnerwal
2020-07-26 17:15:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O ile nie masz kłopotów ze znalezieniem wysokiego napięcia Cat5e lub Cat6A, dzielenie przewodu z napięciem sieciowym jest wyraźnym i rażącym naruszeniem kodu. To nie ma nic wspólnego z paznokciami. Powinieneś był umieścić dwa kanały lub trzy, aby zakryć następną nieznaną rzecz. Cat5e będzie przenosić pełny gigabit na tej samej odległości, co Cat 6 lub 6A.

Jeśli zdecydujesz się na rozwiązanie kablowe, najlepszym wyborem i zgodnym z przepisami będzie światłowód „całkowicie dielektryczny” (bez elementów przewodzących).

Każdy typ kabla musi być odporny na wilgoć, ponieważ wszystkie zewnętrzne kanały kablowe są mokre z definicji (iw rzeczywistości).

Najtańszą i skuteczną opcją byłaby para przewodów o wysokiej wysokiej jakości łącza punkt-punkt w standardzie 802.11ac, jeśli istnieje wyraźna linia wzroku z budynku z siecią do altanki.

Możesz także wypróbować parę tych „adapterów sieci Ethernet”, ale mogę ” powiedz, że polecam je.

Dobry przegląd opcji, +1.Jednak nie sądzę, aby opcja bezprzewodowa była obecnie tańsza niż światłowód - konwertery mediów kosztują tylko 20 USD za sztukę, a punkty dostępu AC często przekraczają 100.https://www.neweggbusiness.com/Product/Product.aspx?Item=9B-177-000H-00001
Co jest złego w prowadzeniu 2 przewodów oddzielonych od siebie?
@Mast OP już wylał beton.W przeciwnym razie byłaby to właściwa odpowiedź.
@NateS.- konwertery mediów to tylko część rozwiązania ze światłowodem, a użycie łatwo dostępnego wewnętrznego kabla połączeniowego w mokrym kanale zawiedzie, tylko kwestia czasu.Nie sugerowałem punktów dostępu - konkretnie sugerowałem łącza punkt-punkt, które mogą być w przedziale 100 USD / parę (lub oczywiście o tyle wyższe, ile chcesz wydać).zewnętrzny punkt dostępu (80 USD za przyzwoity lub więcej, do znacznie więcej w zależności od marki i poziomu przesady) w domu byłby prawie tak samo skuteczny i pomijałby cały kłopot.
Linie energetyczne nie są tak złe, jak kiedyś były wczesne pokolenia.Ale upewnij się, że masz moduły AV1000 lub wyższe.Uzyskuję niezawodnie 750 Mb / s na zestawie modułów AV2000 powyżej 40 metrów (są w obwodzie, który zasila zarówno światła w kuchni, jak i światła w szopie na tyłach ogrodu).że co jakiś czas (co 10 do 12 tygodni) tracą synchronizację i muszę je ponownie podłączać, odłączając / ponownie wkładając jeden z nich.Są znacznie tańsze (około 100 USD za zestaw) niż okablowanie CAT6, dodatkowy przewód i robocizna.
Światłowód wydaje się świetną opcją, zwłaszcza że z pewnością będzie dostępna moc, więc PoE nie jest koniecznością
Głównym problemem związanym ze światłowodami są zakończenia, można kupić wstępnie zakończony kabel, ale osłona ochronna na końcach jest dość nieporęczna, więc jeśli „przewód” OP nie jest w rzeczywistości kanałem, jest mało prawdopodobne, aby pasował.Koszt wynajęcia kogoś do zakończenia światłowodu prawdopodobnie przewyższy koszt światłowodu i konwerterów mediów.
Criggie
2020-07-27 07:31:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Biorąc pod uwagę, że altanki są wykonane z dużej ilości powietrza, istnieje szansa, że ​​Twój bezprzewodowy tam dotrze.

Wyjdź tam z krzesłem i zobacz, jak dobrze działa w tym momencie. Jeśli uzyskasz wystarczająco dobry sygnał, idź z tym.

Jedną z przyszłych możliwości jest to, że wraz ze wzrostem liści ma tendencję do blokowania sygnałów mikrofalowych / bezprzewodowych sieci Ethernet.
Jeśli sygnał nie jest dobry, po prostu umieść punkt dostępu WiFi w domu przy oknie z dobrym widokiem na altanę.Ukryj go od środka za pomocą rośliny.Lub zdobądź zewnętrzny punkt dostępu, zamontuj go na zewnątrz domu i skieruj na altankę.Otrzymasz dodatkowe pokrycie na większości reszty podwórka.Zdecydowanie najłatwiejsza odpowiedź.
longneck
2020-07-26 16:43:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Proponuję bezpośrednie zakopanie kabla światłowodowego. Nie jest strasznie drogi, jest odporny na zakłócenia elektryczne i nie musisz się martwić o nieprawidłowo uziemione ekranowane kable. Potrzebowałbyś dwóch adapterów mediów do konwersji z miedzi na światłowód iz powrotem.

Masz na myśli kanał z kablem zasilającym?
@Harper-ReinstateMonica „Bezpośrednie zakopanie” pośrednio oznacza „brak przewodów, osłon lub rurociągów”.Okablowanie (czy to światłowód, czy konwencjonalna miedź) jest specjalnie zaprojektowane do bezpiecznego okopania bez konieczności stosowania dodatkowego sprzętu poza samym kablem w wykopie.Jedynym zastrzeżeniem jest to, że musisz pamiętać, gdzie go położyłeś, aby nie złamać go, jeśli ponownie zaczniesz kopać w okolicy.
Zgadzam się, że jest to prawdopodobnie najbardziej niezawodne i bezpieczne podejście, jakie można zastosować w tym przypadku, ale prawdopodobnie nie będzie najtańsze.Patrzysz na około 0,10 USD za stopę kabla na niskim końcu plus co najmniej 100 USD na każdym końcu na konwersję mediów, a to tylko liczenie części, ale nie praca związana z prawidłowym okopaniem kabla.
@AustinHemmelgarn To trochę niepokojące jak na witrynę DIY.Media konwertery można łatwo kupić w Amazon za mniej niż 50 USD za sztukę, a szpula zakończonego LC bezpośrednio zakopanego włókna kosztuje 250 USD za 250 stóp.
Bob has done this before
2020-07-27 05:21:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jedną z odpowiedzi, jakiej mogę udzielić, jest to, że albo sugerowany nieprzewodzący światłowód, albo czyste łącze WiFi to właściwy sposób - unikaj wszelkich rozwiązań przewodowych. Każdy zapomina, jakie szkody powoduje wyładowanie atmosferyczne, a gdy tylko przenosisz prąd z jednego budynku do drugiego, błyskawica jest przyciągana przez różnicę ładunku, która narasta między nimi. Twój sprzęt zapłaci cenę, jeśli użyjesz przewodu do połączenia Ethernet.

To jest prawidłowa odpowiedź, nie wypuszczaj kabla sieciowego poza dom.jest to bezpośrednie połączenie z drogim sprzętem w Twoim domu na wypadek uderzenia pioruna.
RGoers
2020-07-28 01:07:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ponieważ inni cytowali naruszenie kodeksu, nie będę tego powtarzał. Nie możesz więc łączyć przewodów razem, ale MOŻESZ wysłać Ethernet przez linię zasilania do altany. Google „Ethernet over power”, a zobaczysz, o czym mówię. Używam tej konfiguracji, aby uzyskać Ethernet do mojej stodoły / kabiny, która znajduje się ponad 200 stóp od mojego domu. Dostaję wystarczająco dobry sygnał, aby odbywać spotkania Zoom, oglądać filmy na YouTube itp. Bez buforowania. Działa to lepiej niż AP, które wcześniej ustawiłem na zewnątrz, skierowane w stronę stodoły.

jesse_b
2020-07-26 16:36:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie mogę rozmawiać z kodami, ale mogę Ci powiedzieć, że prawdopodobnie nigdy nie zauważysz żadnych problemów z zakłóceniami. Kiedy byłem w wojsku, zwykliśmy wiązać nieekranowane kable cat5e z głównymi liniami wychodzącymi z generatorów 15 kW i nigdy nie słyszałem, aby połączenie miało zakłócenia. Biorąc to pod uwagę, powinieneś używać kabla ekranowanego, ponieważ jest to wymagane w tej sytuacji i jest to lepsze niż przykro jako osobny wiersz.

Dziękuję za wgląd, doceniam to!Jeśli chodzi o prowadzenie drugiej linii: altana jest na betonowym patio, kiedy zainstalowałem odrażający miałem jeden przewód elektryczny, więc nie można mieć drugiego w tym momencie.
Chociaż masz rację, to powinno działać, ale nadal nie działa.Wojsku mogą ujść na sucho z naruszeniem kodeksu do momentu, w którym kogoś zranią, wtedy dochodzi do winy.Najlepszym sposobem jest zrobienie tego od samego początku.Ryzyko to przypadkowe uzyskanie napięcia sieciowego na przewodzie o bardzo niskim napięciu.
Wojsko ma też głębsze kieszenie.Nie chcesz tracić ubezpieczenia, aby uzyskać dostęp do Wi-Fi w altanie przez Ethernet.
Myślę, że nikt z was nie przeczytał mojej odpowiedzi;) Również @J ... Generatory prawdopodobnie również spowodowały zakłócenia, powiedziałem, że prawdopodobnie nie zauważysz tego **, ponieważ większość błędów zostanie poprawiona, żepowiedział, że nigdy nie widzieliśmy żadnych nadmiernych błędów w żadnych wewnętrznych interfejsach.
Będziesz jednak mieć mnóstwo zakłóceń w połączeniach Wi-Fi z wszelkiego rodzaju przedmiotów codziennego użytku.Jeśli altana ma oświetlenie fluorescencyjne, prawie na pewno spowoduje więcej błędów niż linia zasilająca w połączeniu przewodowym, ale również nie będą zauważalne ze względu na sposób, w jaki urządzenia / połączenia sieciowe obsługują błędy.Nawet w połączeniach UDP możesz zauważyć sporadyczne boki, ale nie byłoby to nic niezwykłego.
@J ...: Myślę, że brakuje ci słowa „prawdopodobnie” w moim stwierdzeniu, a także części, w której powiedziałbym, że powinien być używany kabel ekranowany.Poza tym nie była to jedyna sytuacja, w której widziałem kable danych w wiązkach z liniami energetycznymi.Zawsze uczono mnie o zakłóceniach elektrycznych na liniach danych, ale po 15 latach doświadczenia w tej dziedzinie nigdy nie słyszałem o rzeczywistym problemie z zakłóceniami elektrycznymi.
Innym dobrym przykładem jest każde centrum danych na świecie.Większość ludzi próbuje poprowadzić linie energetyczne po jednej stronie szafy, a linie danych po drugiej, ale nie zawsze to działa w ten sposób ... do diabła, ZWYKLE nie działa w ten sposób, prawdopodobnie jest więcej szaf z liniami danych i zasilającymiudostępnianie tego samego kanału niż nie.
Cóż, wydaje się mało prawdopodobne, że op ma jakieś duże silniki lub sprzęt spawalniczy w swojej altanie, gdybym miał zgadywać, powiedziałbym, że będzie to światło i wtyczka do ich laptopa.
drjrt
2020-07-28 01:36:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nadajniki WiFi to najlepszy sposób na IMHO. Połączyłem dwa budynki z parą takich urządzeń (zewnętrzny nadajnik Wi-Fi dalekiego zasięgu TP-Link - 5 GHz, 300 Mb / s) i działają świetnie. Odkryłem również, że Ethernet over Power działa w pomieszczeniach, ale nie sądzę, abyś chciał wystawiać niezabezpieczony obszar na bezpośrednie łącze Ethernet (jak zauważyli inni).



ⓘ
To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...