Pytanie:
Czy zainstalowanie zraszacza na dachu pomogłoby w ochłodzeniu mojego domu?
Greg Kurts
2010-08-01 08:57:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy ktoś kiedykolwiek zainstalował spryskiwacz na swoim dachu, aby wspomóc klimatyzację w niezwykle upalne dni? Zastanawiam się, czy to pomaga.

Wiem, że twoje pytanie dotyczy podlewania dachu, ale w dłuższej perspektywie, czy warstwa paneli słonecznych pomogłaby zacienić dach? Panele mogą również pomóc w zasilaniu AC.
Gdzie znajduje się Twoja jednostka klimatyzacyjna?
Wciąż zbieram dane, ale istnieją dowody na to, że moje panele słoneczne rzeczywiście zacieniają dach, a szczelina między nimi a gontami działa jak komin konwekcyjny, aby odprowadzać pochłaniane przez nie ciepło. (Właśnie trafiłem w pierwszy rok po instalacji. Jak dotąd zwrócono 1200 USD, wliczając zaoszczędzoną energię i sprzedaż SREC. Teraz, gdy mam dane, muszę ponownie obliczyć datę rentowności.)
Piętnaście odpowiedzi:
#1
+28
Vebjorn Ljosa
2010-08-01 17:35:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że w porównaniu z efektem chłodzenia, który uzyskasz, po prostu zmarnujesz dużo wody.

Lepszym sposobem na schłodzenie dachu jest zmiana jego koloru. Dach o czystej, gładkiej, jasnobiałej powierzchni może odbijać około 85% padającego światła słonecznego i emitować promieniowanie cieplne z 90% wydajnością. Ta powierzchnia będzie tylko 9 ° F cieplejsza niż powietrze na zewnątrz w typowe letnie popołudnie. Dla porównania, powierzchnia standardowego szarego dachu, który odbija tylko około 20% padającego światła słonecznego, będzie o 69 ° F cieplejsza niż powietrze zewnętrzne. Zobacz http://coolcolors.lbl.gov/.

Niektóre budynki w Kalifornii muszą teraz mieć dachy w jasnych kolorach, aby zmniejszyć zużycie energii na chłodzenie.

Widziałem, jak jasny kolor dachu obniża temperaturę dachu, a więc część ciepła wsiąka w pomieszczenia mieszkalne, zmniejszając częstotliwość włączania klimatyzacji. Wyobrażam sobie, że jednostka AC nadal będzie się gotować, ponieważ metal nadal będzie szczęśliwie pochłaniał całe to ciepło, więc jego wydajność chłodzenia nadal będzie niska.
@ManiacZX, łatwo jest zapewnić cień dla klimatyzatora (który i tak prawdopodobnie znajduje się obok domu).
zgodził się, mój mózg wstrzyknął, że była to jednostka dachowa, którą próbował schłodzić, a nie obniżyć temperaturę w domu, czytając jego pytanie (patrz komentarz pod moją odpowiedzią).
Wysiłek i koszt tych dwóch po prostu nie są porównywalne. Wchodzenie po drabinie ze zraszaczem i wężem i całodzienne spuszczanie wody czy wymiana całego dachu na inny kolor? Ta ostatnia może być bardziej skuteczna, ale nie jest opcją dla większości ludzi.
#2
+20
Jorge
2011-06-04 08:47:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mieszkam w południowej Teksasie, w zeszłym tygodniu mieliśmy straszną falę upałów, temperatury na zewnątrz gdzie w zakresie 110F-115F zainstalowałem bezprzewodowy termometr na strychu i wskazywał 130F w najgorętsze dni. Ac nie odłączył się przy ustawieniu na 77. Poszedłem do zajezdni domowej, dostałem zestaw 3 zraszaczy które można podłączyć szeregowo, miałem dookoła dodatkowy elektrozawór 24v i podłączyłem go do zraszaczy dachowych, timer, który włączał tryskacze na 10 sekund co 3 minuty (jestem inżynierem przemysłowym, więc zrobienie jednego nie było problemem) i wallaa! Temperatura wskazywała 98F na strychu, gdy zaledwie kilka dni temu było 130F przy temperaturze zewnętrznej 110F. DUŻA OGROMNA różnica i zgadnij co, mój klimatyzator włącza / wyłącza w końcu w najgorętsze dni! Uruchamiam teraz system tylko w szczytowych godzinach słonecznych w ciągu dnia, nie mam odpływu wody, ponieważ wszystko wyparowuje.

zdjęcie i wykres dzisiejszych temperatur i wyników http://bit.ly/kPpTVj .BTW Używam wody ze studni, która jest dostępna tylko z filtrem osadowym.
Deszczowe beczki byłyby kolejnym darmowym źródłem wody dla tych, którzy nie mają studni.
#3
+4
ManiacZX
2010-08-01 14:24:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wygląda na to, że byłoby to trochę marnotrawne i nie tak wydajne.

Wyobrażam sobie, że będąc na dachu, temperatura otoczenia jest znacznie mniejszym problemem niż ciągłe nasłonecznienie tylko podczas pieczenia urządzenia. Na przykład kiedy wsiadam do samochodu tutaj w Teksasie, temperatura otoczenia jest w latach 90., ale samochód płonący na słońcu mówi, że to 110+. Gdyby był zaparkowany w cieniu, wskazywałby normalną temperaturę.

Myślę, że skupienie się na blokowaniu jak największej ilości słońca byłoby najlepszym rozwiązaniem.

Jestem wyobrażając sobie jakąś otwartą konstrukcję mini dachu, prawie jak mały otwór samochodowy nad urządzeniem lub dobrze wentylowaną małą chatkę zbudowaną wokół niego.

To tylko przypadkowe, szalone pomysły, których nigdy nie słyszałem tego problemu, ani jego rozwiązania.

EDYCJA
Zakłada się, że klimatyzator jest tym, co próbujesz schłodzić, jeśli jest to temperatura dach, który chcesz zmniejszyć, zachęcam do rozważenia odpowiedzi @Vebjorn Ljosa i @Jeff Widmer na temat rozwiązania do chłodzenia wodą.

Nie sądzę, żeby OP powiedział, że jego jednostka zewnętrzna jest na jego dachu - odniosłem wrażenie, że właśnie się zastanawiał, czy samo chłodzenie dachu byłoby pomocne. To powiedziawszy, niezależnie od tego, gdzie znajduje się jednostka zewnętrzna, tworzenie dla niej cienia jest interesującym pomysłem, który ma sens.
@Mike Powell, masz rację, myślę, że to nie mówi o tym, myślę, że właśnie zrobiłem skok, że chciał po prostu schłodzić urządzenie wodą. Pomyślałem, że posiadanie jednostki tam na górze było niezwykłe, chyba że mówiliśmy o budynku komercyjnym lub wielotenowym, ale różne obszary też działają inaczej. Jeśli urządzenia nie ma tam na górze, mówię, że nie ma możliwości zrobienia czegokolwiek przez zraszacz i popieram @Vebjorn w zakresie koloru dachu, sprawdzam również izolację, utrzymuj gorące powietrze na zewnątrz i chłodne powietrze.
#4
+4
gbroiles
2010-08-02 10:35:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli chodzi o budynek z otwartymi oknami, zamiast tego pomyślę o zraszaczach / trawniku / zraszaczach na poziomie gruntu - w moim domu nie ma klimatyzacji, ale dociera do nas rozsądna bryza z północy na południe, a jeśli skręcę na zraszaczach po północnej stronie domu i po otwarciu okien występuje zauważalny efekt chłodzenia.

W wysoko pustynnym kraju nie jest niczym niezwykłym, że restauracje z miejscami do siedzenia na zewnątrz instalują systemy dostarczania mgły do ​​chłodzenia na zewnątrz w gorących porach dnia.

Ostatecznie wartość chłodzenia wyparnego będzie w dużym stopniu zależeć od wilgotności względnej w danym miejscu - tam, gdzie powietrze jest suche, chłodzenie wyparne działa dobrze. Jeśli jesteś w wilgotnym miejscu, w powietrzu jest już dużo wilgoci, więc nie dojdzie do parowania, a co za tym idzie do chłodzenia.

Słyszałem o ludziach korzystających z montażu na dachu tryskacze jako ostatnia linia obrony w obszarach wysokiego zagrożenia pożarowego - nie wiem, jak to naprawdę działa.

Tam, gdzie mieszkam, systemy zamgławiające są praktycznie bezużyteczne. Wilgotność jest po prostu zbyt wysoka, aby były skuteczne. Potrzebujesz dokładniejszych informacji o lokalizacji z PO.
#5
+4
Brian
2010-08-02 21:55:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zasadź dąb, odczekaj 10-20 lat, cień utworzony, problem rozwiązany!

#6
+4
dph3055
2016-06-17 04:08:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pokochaj ćwierkacza fotela. Mieszkam na Karaibach. Domy budowane są z bloczka betonowego ze stiukiem / okładziną pokrywającą blok. Dachy to zwykle terakota lub płytki betonowe. Bardzo niewiele mieszkań ma poddasze oddzielające dach zewnętrzny od dachu wewnętrznego, a izolacja to słowo, które nie zostało tu jeszcze zdefiniowane. Beton magazynuje ciepło słoneczne przez cały dzień i uwalnia je bardzo wolno w nocy, gdy temperatura zewnętrzna może być nawet o 20 stopni niższa niż temperatura wewnętrzna. Same temperatury w środku zaczynają spadać dopiero o 3 nad ranem, a słońce wraca 3,5 godziny później. Niewiele wytchnienia. Jasna farba pomaga, ale beton nadal jest betonem, a gorący beton pozostaje gorący, dopóki coś go nie ochłodzi, jak porządny deszcz.

Właśnie to zrobiłem. Na środkowym wierzchołku dachu zamontowano wysokowydajną głowicę tryskaczową. Dołączono wąż ogrodowy i minutnik wody. Ustaw tryskacz tak, aby zakończył swój łuk około trzech stóp od krawędzi dachu. Woda jest spryskiwana przez 10 minut co godzinę, aby dokładnie namoczyć dach. Nadmiar wody wpada do rynien i do beczki na deszczówkę, z której kapie, karmi bananowce, które po prostu kochają dużo wody.

W domu jest od 10 do 15 stopni chłodniej niż przed rozpoczęciem rozpylania. Wolałabym uruchamiać zraszacz co 30 minut przez 5 minut, ale nie mógł znaleźć timera zgodnego z wężem o takim stopniu dokładności programowania. Zauważyłem, że najlepiej jest zapobiegać nagrzewaniu się dachu, zamiast próbować go schłodzić po nagrzaniu. Timer uruchamia się około 30 minut po wschodzie słońca i wyłącza na noc około 1 godziny po zachodzie słońca.

Cały system kosztuje mniej niż 100,00 USD. Robi dużą różnicę. Zużycie wody jest wysokie, ale jestem na studni, więc nie obchodzi mnie to. System zamgławiania dachowego za 1000 USD może być bardziej wydajny w chłodzeniu powietrza nad dachem i zużywać mniej wody, ale wilgotność jest często wysoka na Karaibach, więc chłodzenie powietrza poprzez parowanie może zostać uderzone i zamglone (gra słów zamierzona). Woda, która jest chłodniejsza niż dach, chłodzi dach. To takie proste.

#7
+3
Jeff Widmer
2010-08-02 13:32:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W związku z odpowiedzią @Vebjorn Ljosa, możesz również zainstalować panele słoneczne na dachu. Sprawdź organizację o nazwie One Block Off the Grid (http://1bog.org/), jeśli jesteś zainteresowany umieszczeniem paneli słonecznych na własnym dachu. 1Bog pomoże w znalezieniu lokalnego wykonawcy iw zależności od stanu, w którym mieszkasz, możesz w końcu sprzedać swoje kredyty energetyczne innym firmom za dodatkowe pieniądze.

Dobry pomysł, zamiast odbijać energię, wykorzystaj go!
Dlaczego mieliby potrzebować mojego imienia i nazwiska, adresu, adresu e-mail, numeru telefonu itp., Aby polecić instalator solarny? Geeze. Powinni tylko poprosić o mój kod pocztowy. Nienawidzę takich witryn internetowych.
#8
+3
Mental Nomad
2020-06-28 22:04:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tak, woda na dachu pomoże go schłodzić. Chłodzenie wodą w stanie ciekłym wypływającym ze zraszacza nie jest wydajne, ale chłodzenie wyparne niewielką ilością wody (np. Okresowe spryskiwanie) jest bardzo wydajne.

1 galon wody zużywa 8000 BTU podczas parowania. Jeśli raz na godzinę rozlejesz 1 galon wody na dach i odparuje, uzyskasz taki sam efekt chłodzenia, jak dodanie klimatyzatora o mocy 8000 BTU. (Są one oceniane w BTU ciepła przenoszonego na godzinę.)

To jak 0,66 tony klimatyzator przeznaczony do chłodzenia powierzchni dachu! (W HVAC 1 tona oznacza przemieszczenie wystarczającej ilości ciepła, aby stopić 1 tonę lodu w ciągu 24 godzin, co zajmuje 12 000 BTU na godzinę. Zatem 8000 BTU / 12000 BTU = 1 tona chłodzenia).

Dodaj też dużo wody (lub zbyt często) i zaczyna wypływać, w którym to momencie nie cała woda jest chłodzona przez wyparowanie. Wykonuje regularne przenoszenie ciepła poprzez masę termiczną, co ma znacznie mniejszy wpływ.

Aby podgrzać funt wody o 1 stopień, potrzeba 1 BTU. Jeśli umieścisz 1 galon (8,34 funta) wody o temperaturze 70 stopni zamkniętej w plastiku na dachu o temperaturze 160 stopni, a woda ogrzeje się do 130 stopni, zużyjesz 500 BTU ciepła z dachu (60 stopni x 8,34 funta) . Jeśli nie jest zamknięty w plastiku i wyparowuje, zużyjesz dodatkowe 8000 BTU, gdy ten galon wyparuje. Gdy parowanie schłodzi dach do, powiedzmy, 100 stopni, dodatkowy galon wody o temperaturze 70 stopni może ogrzać się tylko do maksymalnie 100 stopni, co oznacza wzrost o 30 stopni, co pochłonie tylko 30 x 8,34 = 250 BTU.

Mówiąc najprościej, chłodzenie jest bardzo wydajne, jeśli woda nie wypływa lub nie wypływa. Dodaj tyle wody, ile możesz bez spływania, aby uzyskać maksymalną wydajność chłodzenia.

W budynkach przemysłowych tego rodzaju chłodzenie wyparne nie tylko ogranicza ciepło napływające z dachu - może odwrócić przepływ ciepła i uczynić dach elementem chłodzącym! Ciepłe powietrze wewnątrz dużej rośliny będzie się unosić i często znacznie powyżej 100 stopni wewnątrz budynku; dach chłodzony parą może obniżyć temperaturę powierzchni dachu z 165 F do 90 F i będzie odprowadzał ciepło z budynku.

Niektóre obliczenia inżynierskie na poziomie przemysłowym: https: // www .plantengineering.com / artykuły / rozważ-chłodzenie-wyparne-dachowe-w celu-zmniejszenia-obciążenia-twojego-hvac /

Witam i witam w Home Improvement.Dziękuję za odpowiedź;niech nadchodzą.I prawdopodobnie powinieneś [wybrać się na naszą wycieczkę] (// diy.stackexchange.com/tour), aby poznać szczegóły dotyczące współtworzenia tutaj.
#9
+2
user71828
2017-07-09 01:49:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jestem emerytowanym inżynierem w wilgotnym stanie Maryland z domem z płaskim dachem (nachylenie 1/4 cala na stopę), typowym pokryciem z żwiru. Wzdłuż wysokiej krawędzi zainstalowałem system rur kroplowych, 1/16 „dziury w temperaturze 18” C / C, kilka cali nad dachem, zaworowe do przepływu kroplowego. Jest kontrolowane przez zegar, który włącza się na 15 minut co mniej więcej co godzinę. W wysokich temperaturach, blisko 100 FI uruchamia więcej. Widzę, że mokra linia powoli spływa do krawędzi rynny. Zwilża około 80 +% powierzchni. (Nie będzie dobrze działać na pochyłych dachach, ponieważ potrzebuje czasu na odparowanie mieszkańców).

Żwir na moim podjeździe będzie miał 130 F, niewielka kropla z dolnej części wylewki ma 8 stopni. Z tym walczy moje 5-tonowe urządzenie. Większość wody wyparowuje, część wypływa. Parowanie działa w warstwa graniczna, w której wilgotność jest znacznie mniejsza niż podana w raporcie pogodowym.

Nie mam wystarczającego oprzyrządowania, aby dokładnie przeanalizować system, ale szacuję, że jest to 6-20 ton e jednostka quivalent, więcej w upalne dni. Kosztuje około 50 centów dziennie w najgorętsze dni.

Zmniejsza również naprężenia termiczne na pokryciu dachowym, w którym ciepło zabija elastomery i oczywiście drastycznie zmniejsza zużycie sprężarki.

Opatentowałbym ten pomysł, ale nie jest mój. Mój tata, inżynier, używał go podczas II wojny światowej, w wojsku, kiedy dostępne były tylko ograniczone agregaty chłodnicze. Zrobił schowki na mięso dla żołnierzy pod chłodzonym dachem.

#10
+1
J Gadberry
2014-06-21 17:23:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pytanie brzmiało, czy dom będzie chłodzony, i tak, będzie. Co do wydajności, kosztów itp. Mieszkam nad jeziorem i używam pompy.

#11
  0
Scott
2015-11-27 09:40:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mieszkam w południowej Luizjanie. W 2014 roku w upalny letni dzień sprawdziłem temperaturę na strychu i wynosiła 130 °. Następnie nałożyłem na dach ciągłe spryskiwanie i temperaturę na strychu utrzymywano na poziomie 85 ° przy temperaturze zewnętrznej 98 °. Działa, a moja klimatyzacja zaczęła działać znacznie mniej.

#12
  0
petermdn
2016-05-15 17:04:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na pewno działa, zwłaszcza na dachach metalowych. Podczas ciągłego spryskiwania metalowego dachu dach działa jak wymiennik ciepła. Szybciej odprowadzasz ciepło niż przychodzi :)

#13
  0
midimagic
2016-07-18 12:29:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Znałem jednego faceta, który wypróbował wąż nasączający na dachu. Ponieważ włączał go tylko wtedy, gdy dach był gorący, usuwał ziarna z gontów, skracając żywotność dachu.

Chciałbym tego rodzaju chłodzenia tylko na krótki wybuch ciepła, które przeciąża moje klimatyzator. Raz w roku mamy do czynienia z wyrzutem ciepła przez dwa lub trzy dni, który powoduje konieczność doładowania klimatyzacji. W przeciwnym razie jest dobrze. Wszystkie drogie rozwiązania (panele słoneczne, pomalowanie dachu, sadzenie dużych drzew itp.) Są marnotrawstwem w tego rodzaju sytuacjach.

A co z rozpylaniem okładziny winylowej po stronie, na którą słońce uderza mgłą ?

#14
  0
Joe
2017-11-06 20:34:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wąż zanurzający zasilany małą pompką (powiedzmy 0,5 galona na minutę) z beczki deszczowej pod rurą spustową działałby pięknie. Zasilaj pompę bezpośrednio z panelu słonecznego i VOILA! natychmiastowe sterowanie w ciągu dnia.

Ponieważ wszystko, co nie wyparuje, wraca do beczki z deszczówką, a energia słoneczna jest wolna, nie widzę potrzeby w ogóle go pielęgnować, chyba że jest sucha lub gdy zbliża się zima .

Zasadniczo rozdzielenie różnicy pomaga rozpakować koncepcję. 110 stopni. Temperatura kontaktu z dachem F przekazuje ciepło do wody o temperaturze 70 stopni F. Zatem spód membrany dachowej powinien spaść od 20 stopni do 90 stopni. To połowa schłodzenia powierzchni dachu i prawdopodobnie jedna czwarta całego obciążenia chłodniczego.

#15
  0
nick
2018-08-19 23:25:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

odparowanie wody = 2250 kj / kg w najlepszym przypadku AC ma moc 500% => odparowanie wody jest dziesiątki razy tańsze

Witam i witamy w Stack Exchange.Ciekawe, ale trudne do zrozumienia bez zdań lub znaków interpunkcyjnych.Byłoby wspaniale, gdybyś mógł to edytować, aby był bardziej przejrzysty.
Więc jaka jest twoja odpowiedź na to pytanie?


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 2.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...