Pytanie:
Jaki jest cel zakładki / przewodu „uziemiającego” w przejściówce z 3 na 2 bolce?
Tester101
2013-12-13 17:37:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prawdopodobnie wszyscy widzieliśmy tych gości...

3-prong to 2-prong adapter

Przydają się, gdy trzeba podłączyć coś z trzema zęby, w coś z dwoma zębami. Nigdy nie rozumiałem, po co do cholery służy ta zakładka „uziemienie”? Ma przechodzić przez nią śrubę mocującą pokrywę. Ale dlaczego?

Adapter Installation

Czy to naprawdę zostało zaprojektowane jako urządzenie uziemiające, czy po prostu jako środek mocujący, aby upewnić się, że przedmiot nie wypadnie z gniazda ?

Nie potrafię na to autorytatywnie odpowiedzieć, ale mam wrażenie, że zaczep uziemiający styka się ze śrubą pokrywy, czyli styka się z metalową ramą gniazda, która styka się z metalową skrzynką, która jest miejmy nadzieję uziemiona do metalowego kanału, który prowadzi przewód do skrzynki z wyłącznika. Oczywiście przewód jest uziemiony do panelu elektrycznego.
@maple_shaft W idealnym świecie, ale co z tymi gniazdami z 2 bolcami, które są zasilane kablem bez środków uziemiających (co może być dużą częścią gniazd z 2 bolcami)? Ponadto, jeśli gniazdo nie jest typu z własnym uziemieniem (co nie jest takie, ponieważ ma 2 bolce), jarzmo nie jest dopuszczalnym środkiem uziemiającym.
To może być ... Zmierzyłem przyzwoitą ciągłość między śrubą płyty a przewodem uziemionym w starszych domach, gdzie wiedziałem, że skrzynka jest metalowa i jest uziemiona do panelu. Z pewnością jest bardziej prawdopodobne, że zapewni ochronę przed zwarciem doziemnym niż wtyczka oszusta bez zakładki uziemienia. Dlaczego te rzeczy są legalne? Z pewnością NEC nie kładzie na to swojej aprobaty?
@maple_shaft Może istnieć ciągłość, ale nie jest on * przeznaczony * do przewodzenia prądu i nie jest * akceptowanym * środkiem uziemiającym.
Ludzkie ciało nie jest również zaprojektowane do przewodzenia prądu, ale to nie powstrzymałoby go przed porażeniem prądem elektrycznym podczas dotykania obudowy komputera podłączonej do oszukującej wtyczki, w której doszło do zwarcia doziemnego. Ta zakładka może mimo wszystko uratować komuś życie. Chyba mniejsze zło.
Dziwne, że * zadajesz pytanie *, a potem * od razu sprzeciwiasz się temu. *
@Ecnerwal Będę spierał się przeciwko jego używaniu, dopóki ktoś nie dostarczy wystarczających dowodów, aby przekonać mnie w inny sposób. I oczywiście przez dowody mam na myśli coś z wiarygodnego źródła.
Argumentowanie przeciwko jego użyciu nie ma żadnego związku z twoim pytaniem. Celem (o co prosiłeś) jest połączenie z ziemią. Jeśli ich nie lubisz, przeprogramuj swój dom, dodaj GFCI i etykiety lub cokolwiek Ci odpowiada. Nie potrzebowałem go od 30 lat ... (a ten dom miał grunty, tylko niewiele placówek z ziemią).
@Ecnerwal Gram po prostu diabła adwokata, żeby spróbować zainspirować dobrą odpowiedź. Maple_Shaft miał dość dobrą odpowiedź w swoim komentarzu i próbowałem skłonić go do rozwinięcia tego.
@maple_shaft Twoje komentarze byłyby dobrą odpowiedzią. Wyjaśnienie, jak będzie działać zarówno z metalowym, jak i niemetalicznym kablem, byłoby świetną odpowiedzią.
@maple_shaft Czy jest to coś, co NEC lub UL musiałyby zatwierdzić? Jeśli niezatwierdzone, co powstrzymuje je przed sprzedażą? Zawsze wierzyłem, że twój łańcuch połączeń był oczekiwaniem i poza kontrolą adaptera do zweryfikowania. Ale widząc cały łańcuch napisany na maszynie, jestem teraz sceptyczny co do tego, jak często to się naprawdę zdarza. (pomijając, jak często widzę je używane przez ludzi, którzy nie fatygowali się odkręceniem śruby płyty czołowej i ich podłączeniem)
Pięć odpowiedzi:
Ecnerwal
2013-12-13 22:20:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tak, jest przeznaczony do mocowania do podłoża. Nie, nie chodzi po prostu o zabezpieczenie go przed wypadnięciem, o czym świadczy styl, którego nie pokazałeś, który zapewnia zielony przewód typu pigtail, oraz fakt, że dany zacisk jest elektrycznie połączony z bolcem uziemiającym po stronie gniazda

Pigtail adapter

Chociaż prawdą jest, że nie zawsze skutkuje to uziemieniem i może (nie mam czasu na przesiewanie kodu ani włączanie kodu komputer do przesiewania) nie skutkuje utworzeniem gruntu zatwierdzonego przez kod, niemniej jednak jest on tym, do czego służy, aw wielu przypadkach faktycznie prowadzi do powstania gruntu - czy ci się to podoba, czy nie.

W czasach Metal Conduit, Armored BX i Metal Electrical Boxes było to uziemienie dla włożonego urządzenia trójprzewodowego. Twój system przewodów miał być podłączony do rury zimnej wody połączonej z ziemią za pomocą pręta uziemiającego. Środkowa śruba w pokrywie jest przymocowana do metalowego wspornika, do gniazd przymocowanych i uziemionych do skrzynki elektrycznej za pomocą dwóch śrub, które trzymały tam gniazdo.
JYelton
2013-12-14 03:17:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prawdopodobne zaprzeczenie. Zawsze uważałem te adaptery za konwerter z 2 na 3 bolcami, a nie za właściwy mechanizm uziemiający, a oto dlaczego:

W każdym gniazdku, które spotkałem, bez trzeciego (uziemionego) bolca , nie ma przewodu uziemiającego. Czasami (w domu moich rodziców) jest, ale z jakiegoś powodu przewód uziemiający jest odcięty i nieużywany. W ten sposób sama skrzynka elektryczna nie jest nawet uziemiona.

Śruba mocująca płytę czołową jest elektrycznie połączona ze skrzynką elektryczną, a jeśli nie jest uziemiona, nie ma sensu używać śruby mocującej płyta czołowa jako uziemienie.

Firmy, które produkują te adaptery uziemiające, prawdopodobnie również o tym wiedzą, ale tak naprawdę nie mogą uciec z dostarczeniem adaptera z 2 do 3 bolcami bez zapewnienia sposobu nadal podłączać uziemienie. Zapewniają więc sposób na połączenie go z czymś, co powinno być uziemione, ale często nie jest. W ten sposób to nie ich wina, jeśli dzieje się coś złego, ponieważ okablowanie w Twoim domu jest wadliwe.

Jeśli zdarzy się, że masz 2-bolcowe gniazdko w odpowiednio uziemionej skrzynce, to mała zakładka uziemienia lub przewód zapewni faktycznie ciągłość uziemienia, zgodnie z zamierzeniami.

Tak więc, odpowiedź jest taka, że ​​zakładka uziemiająca ma na celu połączenie elektryczne z czymś, co z kolei powinno być uziemione (ale może nie być). Nie jest pomyślany jako bezpieczny mechanizm mocowania, chociaż może się tak wydawać ze względu na użycie śruby czołowej.

Natknąłem się na taki, który nie miał nawet zakładki uziemiającej.
@Brad 1. Zbadaj, czy producent nadal istnieje, a jeśli tak, czy firma jest zamożna. 2. Upewnij się, że posiadasz pokwitowania zakupu, wypełnioną kartę gwarancyjną itp. 3. Obsługuj niektóre maszyny za pomocą adaptera, być może coś, co nie ma bezpiecznego okablowania (mrugnięcie, mrugnięcie). 4. Pozwać o odszkodowanie i zysk.
Opierając się na projekcie, powiedziałbym, że najnowszy model zostałby wyprodukowany w latach siedemdziesiątych. (Miał styl z lat czterdziestych XX wieku). Nie pamiętam też żadnych możliwych do zidentyfikowania oznaczeń.
_przeczalna zaprzeczalność_ Ładna teoria spiskowa, działa, jeśli okablowanie domu używa prawidłowo zainstalowanych i uziemionych metalowych skrzynek i przewodów. Do czego to ma być używane.
Myślę, że sklepy powinny sprzedawać adaptery z wbudowanym GFCI. Biorąc pod uwagę, że nawet najtańsza suszarka do włosów będzie miała GFCI wbudowany w przewód, koszt części GFCI nie może być aż tak duży, a korzyści w zakresie bezpieczeństwa byłyby *olbrzymi*.
BlueRaja - Danny Pflughoeft
2013-12-13 22:42:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wiele starszych domów z 2-bolcowymi gniazdami wykorzystuje osłony swoich kabli BX lub AC do uziemienia metalowych obudów. To niezbyt efektywne uziemienie, ale lepsze niż nic.

Te adaptery z zaczepem uziemiającym są znacznie tańszą i łatwiejszą alternatywą dla ponownego okablowania całego domu, ale nadal zapewniają (marginalnie) większe bezpieczeństwo niż używanie adapterów bez zakładki uziemienia.

Jako ekspert w dziedzinie elektrotechniki jestem pewien, że już o tym wiedziałeś, więc jestem ciekawy, dlaczego zadałeś to pytanie;)

To, że znam odpowiedź (w pewnym sensie), nie oznacza, że ​​nie mogę zadać pytania.
Jedną z wielkich zalet witryn SE jest to, że możesz zadać pytanie (nawet jeśli znasz odpowiedź), ponieważ chcesz a) odpowiedzieć sobie na nie jako punkt odniesienia dla innych, b) uzyskać dodatkowe odpowiedzi, aby coś rozwinąć i rozwinąć lub c) chcesz po prostu zdobyć więcej punktów internetowych!
@Tester101: W porządku. Mam nadzieję, że nie przeczytałeś tego obraźliwym tonem - byłem po prostu zaciekawiony, to wszystko.
Jest [ok] (http://meta.stackexchange.com/a/16933/1337), aby [odpowiedzieć na własne pytanie] (http://meta.stackexchange.com/q/16930/1337). Jednak zalecam [czekanie] (http://meta.stackexchange.com/a/16936/1337).
Tester101
2013-12-16 19:18:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uziemienie od wtyczki do skrzynki

Patrząc na drugie zdjęcie w pytaniu, widać wyraźnie ścieżkę uziemienia do skrzynki.

Grounding path to box

Chociaż jarzmo urządzenia może nie być dobrą (lub zatwierdzoną) ścieżką uziemiającą (chyba że jest to urządzenie z własnym uziemieniem), może również służyć jako ścieżka uziemiająca w nagłych wypadkach. Jaki jest cel przewodu uziemiającego sprzęt.

Uziemienie od skrzynki do ziemi

W niektórych sytuacjach przewody prowadzące do skrzynki mogą być albo w metalowych kanałach lub wiązki kabli osłonięte metalową powłoką. W niektórych przypadkach te metalowe ścieżki mogą zapewnić odpowiednią ścieżkę uziemienia. W takich sytuacjach pierścień uziemiający na adapterze może rzeczywiście zapewnić odpowiednią ścieżkę uziemienia.

Niestety, istnieje wiele sytuacji, w których do zasilania gniazd niemetalowych używany jest kabel niemetalowy. W takich przypadkach pierścień uziemiający nie zapewni ścieżki do uziemienia.

Potencjalne zagrożenia

Bez odpowiedniej ścieżki do uziemienia ze skrzynki ta konfiguracja mogłaby być bardziej niebezpieczne.

Zwarcie do uziemienia wewnątrz skrzynki

Jeśli z jakiegoś powodu nieuziemiony (gorący) przewodnik wejdzie w kontakt z metalową skrzynką, skrzynka może zostać zasilona. W przypadku podłączenia tego adaptera można również zasilać przewód uziemiający podłączonego urządzenia. W tym przypadku, jeśli przewód uziemiający jest przymocowany do metalowej osłony zewnętrznej podłączonego urządzenia. Zewnętrzna osłona może być pod napięciem i stanowi potencjalne zagrożenie porażeniem prądem elektrycznym.

Niewystarczająca ścieżka uziemienia

Jeśli skrzynka jest dostarczana ze starszym kablem zbrojonym, powłoka kabla może w rzeczywistości być ścieżką o wysokiej rezystancji do uziemienia. Może to doprowadzić do nagrzania powłoki kabla, w niektórych przypadkach do punktu zapłonu otaczających materiałów budowlanych. Nowoczesne kable pancerne zapewniają ścieżkę do uziemienia o niskiej rezystancji i często są zatwierdzane do stosowania jako środki uziemiające. Więc jeśli używany jest nowszy kabel, może to nie stanowić problemu.

Uszkodzona ścieżka uziemienia

Skrzynka zawierająca gniazdo może być dostarczona przy użyciu nowoczesnego okablowania i może istnieć ścieżka uziemienia . Jednak nowoczesne okablowanie można podłączyć do starszego okablowania, które nie zapewnia ścieżki uziemienia. W takim przypadku prąd zwarciowy będzie podążał ścieżką uziemienia z powrotem do połączenia między starym i nowym okablowaniem i doprowadzi do potencjalnych zagrożeń w tym miejscu.

tl; dr

W niektórych przypadkach urządzenia te działają zgodnie z przeznaczeniem i zapewniają odpowiednią ścieżkę do uziemienia. W innych przypadkach tak się nie dzieje i mogą potencjalnie wprowadzić inne zagrożenia. Chociaż musimy pamiętać, że przewód uziemiający urządzenia jest urządzeniem zabezpieczającym. W normalnych warunkach pracy przez tę ścieżkę nigdy nie będzie płynął prąd. Z tego powodu zagrożenia ze strony takiego urządzenia są ograniczone.

Harper - Reinstate Monica
2017-09-21 21:59:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Są to „oficjalnie przeznaczone” do przypadków, w których gniazda są 2-bolcowe, ale gniazdo jest uziemione. Chodzi o to, aby uzyskać odpowiednie uziemienie ze śruby pokrywy gniazda, co działać, jeśli gniazdo było uziemione.

Oczywiście ta sytuacja jest wyimaginowana . Gdyby elektryk zadał sobie trud, aby użyć droższego kabla uziemiającego / 2 + w 1964 roku, z pewnością pasowałby do imponującego wówczas gniazda z trzema bolcami, jako argument sprzedaży za jego wysiłek, i nie byłoby potrzeby tego adaptera.

Nie bez powodu nazywa się to oszustem - jest właściwie używane do podłączenia 3-bolcowego rzeczy w miejscach, które w rzeczywistości nie są uziemione. Co rzeczywiście igra z ogniem. Na przykład ten na Twoim zdjęciu pozwala na podłączenie spolaryzowanych urządzeń (wyższe gniazdo neutralne), ale jego styki nie są spolaryzowane, co powoduje zerwanie polaryzacji!

Współczesność daje nam tutaj alternatywę, a jest to dopasowanie ochrony GFCI do nieuziemionego obwodu (wyłącznik, martwa powierzchnia lub gniazdo GFCI + tutaj lub powyżej), z naklejką „Brak uziemienia sprzętu”. Zapewni to pełną ochronę przed wstrząsami uziemionego gniazdka, ale żadnej ochrony sprzętu (stąd naklejka).

W rzeczywistości przypadek 2-bolcowego, ale dostępnego uziemienia, zdarzyłby się wtedy, gdyby używali BX lub przewodu - jest to tylko wyobrażone dla gniazd połączonych wstępnie uziemionym NM.
@ThreePhaseEel Spodziewałbym się, że zostaną one ulepszone w momencie, gdy komuś zależy. To jak nisko wiszący owoc!
+1 za część „urojoną”.Zastanawiające jest, dlaczego nie ma zwykłych adapterów z wbudowanym GFCI, ani nawet specjalnie zaprojektowanych gniazd GFCI bez uziemienia na trzy bolce, które zamiast pozostawić pływające na ziemi, mają ograniczone prądowo połączenie z przewodem neutralnym(tak, że awaria nagrzania do obudowy spowoduje natychmiastowe wyłączenie GFCI, zamiast czekać, aż ktoś dostarczy alternatywną ścieżkę uziemienia).
@supercat W rzeczywistości istnieją przewody adapterów, które zapewniają wbudowany interfejs GFCI.Jest w tym coś więcej niż włożenie GFCI do podwójnego stalowego pudełka i zawieszenie na nim wisiorka (pomyśl o tym).


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...