Pytanie:
W jakim kierunku powinny być skierowane klamki w stylu dźwigni?
Patrick Szalapski
2015-02-19 21:16:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W jakim kierunku powinny być skierowane klamki w stylu dźwigni? Według tego gościa z YouTube, tradycyjnym sposobem jest „środek krzywej w górę, koniec krzywej w dół”, co „wygląda lepiej”, ale można to zrobić w inny sposób „dla osób niepełnosprawnych” .

enter image description here

Uważam, że „środek krzywej w dół, koniec krzywej w górę” nie wygląda ani lepiej, ani gorzej, ale jest trochę lepszy UX, ponieważ ręka wychodząca z góry może lepiej trzymać uchwyt, niezależnie od niepełnosprawności.

enter image description here

Jeśli tak jest, dlaczego druga droga wydaje się być bardziej popularna? Oczywiście najważniejsza jest konsekwencja, ale jeśli robisz wszystkie drzwi, który sposób powinienem wybrać?

Siedem odpowiedzi:
Patrick W Ferraro
2018-04-11 06:03:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Skorzystaj z ręcznych pomocników ADA. Krzywa skierowana ku górze na końcu uchwytu mogłaby zostać zawieszona na mankiecie osoby niepełnosprawnej, ubraniu, zegarku na rękę, torebce itp. Zwykle to nic wielkiego, prawda? Dopóki budynek nie spłonie lub nie nastąpi klęska żywiołowa, trzęsienie ziemi. W wyścigu po życie wszystko może się zdarzyć. Osoby z ADA potrzebują wszelkiej pomocy, jaką mogą otrzymać w przypadku klęski mieszkaniowej, instytucjonalnej lub komercyjnej

Cóż, ubranie * każdego * lub co innego - pamiętaj, że powszechny dostęp jest korzystny dla wszystkich:>
AndyT
2018-04-11 13:55:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli spojrzysz na dłoń, zobaczysz, że jest wklęsła. Z tego powodu większość uchwytu powinna mieć środek krzywizny w górę, a końce w dół.

W górnym uchwycie widać, że zostało to zrobione.

W dolnym uchwycie jest mniej wyraźny, ponieważ większość uchwytu wydaje się być płaska. To, jakie krzywe są na końcu, sugeruje z mojej logiki, że został zainstalowany do góry nogami ... ale jego instalacja nie wygląda dla mnie źle. Właściwie wygląda dobrze - zaokrąglenia na końcu wyglądają dla mnie bardziej dekoracyjnie niż praktycznie.

Dlatego proponuję zamontować uchwyt tak, jak został zaprojektowany. Wydaje mi się, że oba uchwyty na twoich obrazach zostały zainstalowane tak, jak zostały zaprojektowane.


Czasami pojawiają się inne wskazówki, w jaki sposób uchwyt ma zostać zainstalowany.

W górnym uchwycie widać, że uchwyt jest węższy u dołu niż u góry; dlatego jest on instalowany we właściwy sposób. Nie chciałbyś, aby górna część rączki wbijała się w twoją dłoń, gdy naciskałeś rączkę w dół, chcesz, aby twoja ręka wylądowała na ładnej płaskiej powierzchni. To pomaga mieć pewność, że górny uchwyt jest prawidłowo zainstalowany, ale niestety nie pomaga w przypadku dolnego uchwytu, którego jestem mniej pewien!

Czasami górna powierzchnia uchwytu nie jest Nie jest poziomo, ale pod kątem opadającym w kierunku drzwi (tj. odchylającym się od Ciebie). Powodem tego jest to, że twoje ramię jest ogólnie skierowane w dół (twoje ramię jest wyżej niż rączka, chyba że jesteś małym dzieckiem) i dlatego jest mniej wygodne (wymaga mniejszego kąta w nadgarstku), aby nie musieć obracać ręki do poziomu. Nie dotyczy to żadnego z przedstawionych uchwytów.

Czy otwierasz drzwi dłonią?Zwykle używam palców.
@PatrickSzalapski - Tak i nie.Górna część mojej dłoni (bezpośrednio pod moimi kostkami) przebiega nad uchwytem, a moje palce się owijają.Górna część mojej dłoni nadal wykazuje wklęsłość, ale w mniejszym stopniu niż główna.
Grant
2015-02-19 21:27:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że to nie robi dużej różnicy.

Zakładając, że nie ma niepełnosprawności (otwierasz drzwi w pełni sprawną ręką, a nie kijem ani stopą, albo nie możesz uchwycić rzeczy), pierwsza opcja (zakrzywiona do góry) jest nieco łatwiejsza do otwarcia.

Na pierwszym zdjęciu chwyciłbym uchwyt lewą ręką, zaczynając lekko obracać nadgarstek w prawo, i obracając go w lewo, aby go otworzyć .

Na drugim zdjęciu chwyciłbym uchwyt prawą ręką, zaczynając lekko obracać nadgarstek zgodnie z ruchem wskazówek zegara, i obracając go dalej w prawo, aby go otworzyć.

Więc w dolny obraz, muszę obrócić nadgarstek dalej poza jego normalny środek. Górny obraz przedstawia ruch po obu stronach środka, co oznacza, że ​​nie potrzebuję tak dużego zakresu ruchu nadgarstka. Ale różnica jest nadal niewielka.

Gdybym miał problemy z upośledzeniem, zakręcony kikut na końcu mógłby pomóc mi trzymać rękę na klamce z zakrzywieniem w dół. Albo mógłbym po prostu przesunąć go od dołu ręką / kikutem / kijem / czymkolwiek i uzyskać ten sam efekt.

Myślę, że drugi obraz jest nietypowy - zwykle obie orientacje sprawiają, że ogólny wygląd jest „poziomy”, podobnie jak pierwszy obraz. Czy to zmienia Twoją odpowiedź?
Zdaję sobie sprawę, że drugie zdjęcie jest zrobione pod innym kątem, jeśli o to ci chodzi. Punkt obrotu rączki i zawinięta kulka na końcu tworzą mniej więcej poziomą linię w obu orientacjach. Nie zmienia mojej odpowiedzi. Orientacja na górnym obrazku oznacza, że ​​nie muszę tak bardzo obracać nadgarstka.
Czy zatem optymalny UX byłby dolnym obrazem, ale z zespołem dźwigni zaprojektowanym tak, aby dźwignia była skierowana na godzinę 2 zamiast w większości poziomo? Innymi słowy, najlepsze z obu?
Gdybym miał go przeprojektować, zainstalowałbym go jak na pierwszym zdjęciu, ale zwinięty kawałek na końcu albo się oddzielił, więc jest jeden na górze i na dole, albo większy, żeby zakrył obie strony. W ten sposób moja ręka nie ześlizguje się bez względu na to, czy ją podniosę, czy pociągnę w dół.
Oba obrazy to uchwyty przeznaczone do obracania prawej ręki zgodnie z ruchem wskazówek zegara.
don.aymar
2017-03-14 22:48:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jestem w trakcie wymiany wszystkich gałek w moim domu i przestawiania dźwigni we francuskich drzwiach i niezamykanych szafach.

Moją pierwszą intuicją było wybranie pierwszej opcji (środek krzywej w górę, koniec krzywej w dół). Jeśli chodzi o to, co jest warte, myślę, że estetyka uchwytu wygląda bardziej naturalnie ... po prostu wygląda na to, że tak zostały zaprojektowane. Wiele zdjęć ładniejszych domów na Pintereście i ogólnych wyszukiwaniach grafik będzie to wspierać.

Biorąc to pod uwagę, podoba mi się inny sposób (środek krzywej w dół, koniec uchwytu do góry) dla prostej użyteczności. Dźwignia w tej pozycji jest zakrzywiona, aby „złapać” dłoń i ładnie reaguje. Drugi sposób (środek krzywej w górę, koniec krzywej w dół) wydaje się mniej użyteczny - kiedy twoja ręka może ześlizgnąć się z końca uchwytu, zanim dźwignia wykona swoje zadanie.

Myślę, że innym czynnikiem jest rodzaj używanego uchwytu. Wybrałem nowoczesny wygląd z bardzo subtelną krzywizną. Tak czy inaczej wygląda dobrze. Widzę bardziej dekoracyjne / wiktoriańskie modele z bardziej rozkloszowaną krzywizną, które wyglądają znacznie lepiej w bardziej tradycyjny sposób (środek krzywej w górę, koniec krzywej w dół).

A więc - jak wszyscy mówili - schodzi do preferencji. Skończyło się na tym, że zapytałem żonę, którą wolała i podobał jej się bardziej użyteczny, mniej powszechny sposób (środek krzywej w dół, koniec krzywej w górę). Więc to (jak wszyscy wiemy) jest decydującym czynnikiem :)

Lee Sam
2017-03-15 09:37:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tradycja (historyczne dźwignie) i ergonomiczny projekt narzucałyby, że krzywa idzie w górę.

Jeśli spojrzeć na dźwignie z okresu „Królowej Anny” lub innych okresów historycznych, krzywa jest „w górę”.

Kiedy kładziesz dłoń na dźwigni, jest ona umieszczona na końcu dźwigni (nie w pobliżu punktu obrotu), a zatem krzywa powinna być podniesiona, aby naturalna krzywizna dłoni ergonomicznie „pasowała "do uchwytu.

Poza tym tak właśnie jest w moim domu ....

`` Poza tym tak właśnie są w moim domu ... '' To prawdziwa odpowiedź;)
Sosostupid
2020-02-29 09:43:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wyszukiwanie „wyprofilowana orientacja klamki” w Grafice Google zawiera wiele przykładów połączonych z różnymi klamkami w stylu dźwigni i gałek. Wszystkie przykłady, podobnie jak omawiany styl, są zorientowane tak, jak w pierwszym przykładzie tutaj. Naoliwiony brąz z wierzchołkiem krzywej w górę. Wydaje mi się to zacofane, ale wydaje mi się, że taki jest konsensus według moich ograniczonych „badań”. 100% z dźwignią zakończoną w dół.

Witam i witam w Home Improvement.Dziękuję za odpowiedź;niech nadchodzą.I prawdopodobnie powinieneś [wybrać się na naszą wycieczkę] (// diy.stackexchange.com/tour), aby poznać szczegóły dotyczące współtworzenia tutaj.
Kwikset joe
2018-11-11 02:07:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W przypadku stałych klamek francuskich do domów mieszkalnych taki wybór należy do Ciebie. W przypadku obsługi zamków, niektórzy mogą uznać, że wygięcie krzywizny jest bardziej naturalne.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...